“Shikai” (Voltei!!!Estava meio atolado de fics para ler e a preguicinha bateu e ficou.Dai já viu ne?)
Bom, a poesia me passou um tipo de amor que não pode ser vivenciado, por uma cultura (Talvez costumes) intolerante quanto a esses sentimentos*Nossa!Acho que viajei legal agora*Eu senti que o “eu” da poesia de certa forma está indignado, por não ser a pessoa amada por aquele ser que devota seus sentimentos, já que esse ser parece viver uma mentira nos braços de outra pessoa*Cara!Isso é que é viagem*.Ou seja,essa pessoa vivia uma ilusão,uma mentira,sendo que poderia viver um verdadeiro amor ao lado do “eu” da poesia.O que mais me fez crer nessa teoria(De um triangulo amoroso) foram os seguintes versos:
“Enquanto amava o falso herege
Quem te amava era o poeta.”
Eu pressupus que o poeta era o narrador (O “eu”, até por que ele está expondo seus sentimentos em poesia). O falso herege seria a pessoa que está ao lado da pessoa que é amada pelo “eu” (Confuso?), mas que não passa de um amor não correspondido. Talvez eu tenha interpretado alguma informação de forma muito filosófica, mas foi isso que entendi. Me fez pensar bastante (Minha cabeça “ferveu”) e gosto de textos que me fazem pensar (Se tornam interessantíssimos). Até logo neném!
Saiba, que fundos filosóficos há sempre! E você até que tirou uma conclusão bem vorossimia de tudo. É isso mesmo, é o eu lirico, o poeta, expressando seu sentimento de revolta em torno do fato de aquela quem ama estar com o falso herege.
Tipo, ele pensa, que talvez para ela, o "outro" seja um perceiro casto, fiél, ingênuo, devido ao seu ego religioso. Mas o poeta afirma que não, pois, dela ele sou quer, loucuras e perversões. Tasca?! rs;
“Shikai” (Voltei!!!Estava meio atolado de fics para ler e a preguicinha bateu e ficou.Dai já viu ne?)
Bom, a poesia me passou um tipo de amor que não pode ser vivenciado, por uma cultura (Talvez costumes) intolerante quanto a esses sentimentos*Nossa!Acho que viajei legal agora*Eu senti que o “eu” da poesia de certa forma está indignado, por não ser a pessoa amada por aquele ser que devota seus sentimentos, já que esse ser parece viver uma mentira nos braços de outra pessoa*Cara!Isso é que é viagem*.Ou seja,essa pessoa vivia uma ilusão,uma mentira,sendo que poderia viver um verdadeiro amor ao lado do “eu” da poesia.O que mais me fez crer nessa teoria(De um triangulo amoroso) foram os seguintes versos:
“Enquanto amava o falso herege
Quem te amava era o poeta.”
Eu pressupus que o poeta era o narrador (O “eu”, até por que ele está expondo seus sentimentos em poesia). O falso herege seria a pessoa que está ao lado da pessoa que é amada pelo “eu” (Confuso?), mas que não passa de um amor não correspondido. Talvez eu tenha interpretado alguma informação de forma muito filosófica, mas foi isso que entendi. Me fez pensar bastante (Minha cabeça “ferveu”) e gosto de textos que me fazem pensar (Se tornam interessantíssimos). Até logo neném!
Saiba, que fundos filosóficos há sempre! E você até que tirou uma conclusão bem vorossimia de tudo. É isso mesmo, é o eu lirico, o poeta, expressando seu sentimento de revolta em torno do fato de aquela quem ama estar com o falso herege.
Tipo, ele pensa, que talvez para ela, o "outro" seja um perceiro casto, fiél, ingênuo, devido ao seu ego religioso. Mas o poeta afirma que não, pois, dela ele sou quer, loucuras e perversões. Tasca?! rs;
vlw pelo review, até a próxima!