É estranho apontar defeitos tão perto do final da história, mas esse aqui eu realmente precisei falar. Esse capítulo se repetiu muito. Algumas informações são dadas na narração e, linhas depois, nos diálogos. O melhor exemplo em que consigo pensar é a conversa inicial do Alfred com a Elizabeth, em que você descreve a careta do Alfred logo antes de a Elizabeth perguntar "Que careta é essa?". Realmente pareceu que você não estava confiando na narração e colocou as falas pra salientar o que julgou ser importante, mas pra quem lê a sensação é a de ver informações repetidas num intervalo muito curto.
Por outro lado, eu aprendi a apreciar muito o seu estilo de divisão da história por arcos. Temos uma série de capítulos dedicados a um tema, e quando esse tema é finalmente resolvido o próximo chega e recebe o mesmo nível de atenção. A questão dos escravos e do abolicionismo está muito forte no arco atual, e eu absolutamente adoro como você martela o tema através de todos os ângulos. Tivemos a Hortensia Ives, que representa como negros libertos ligavam pouco para a escravidão, e agora a Dido, que representa como mesmo dentro da nobreza a cor da pele era vista em segundo lugar desde que houvessem laços sanguíneos. Até mesmo o modo como você vem caracterizando a Elizabeth enfatiza os temas desse arco, e eu gosto disso. Gosto da centralização.
Me pergunto se você incluiu a lei de casamento por ser um fato histórico ou algo importante para a história. Em todo caso, foi uma cena interessante de ser lida dado o contexto de UEdOeH e casamentos indesejados.
O que mais gostei: Temas fortes
O que acho que pode melhorar: Redundância
É estranho apontar defeitos tão perto do final da história, mas esse aqui eu realmente precisei falar. Esse capítulo se repetiu muito. Algumas informações são dadas na narração e, linhas depois, nos diálogos. O melhor exemplo em que consigo pensar é a conversa inicial do Alfred com a Elizabeth, em que você descreve a careta do Alfred logo antes de a Elizabeth perguntar "Que careta é essa?". Realmente pareceu que você não estava confiando na narração e colocou as falas pra salientar o que julgou ser importante, mas pra quem lê a sensação é a de ver informações repetidas num intervalo muito curto.
Por outro lado, eu aprendi a apreciar muito o seu estilo de divisão da história por arcos. Temos uma série de capítulos dedicados a um tema, e quando esse tema é finalmente resolvido o próximo chega e recebe o mesmo nível de atenção. A questão dos escravos e do abolicionismo está muito forte no arco atual, e eu absolutamente adoro como você martela o tema através de todos os ângulos. Tivemos a Hortensia Ives, que representa como negros libertos ligavam pouco para a escravidão, e agora a Dido, que representa como mesmo dentro da nobreza a cor da pele era vista em segundo lugar desde que houvessem laços sanguíneos. Até mesmo o modo como você vem caracterizando a Elizabeth enfatiza os temas desse arco, e eu gosto disso. Gosto da centralização.
Me pergunto se você incluiu a lei de casamento por ser um fato histórico ou algo importante para a história. Em todo caso, foi uma cena interessante de ser lida dado o contexto de UEdOeH e casamentos indesejados.
O que mais gostei: Temas fortes
O que acho que pode melhorar: Redundância